@FlytoSirius #56 解锁 bl 只刷系统不 root ，不会降低等级的，我刷了 grapheneos 什么都不用做，直接可以通过谷歌全部检查。至于为什么有的第三方 rom 即便不 root 也过不了检查，纯属 rom 本身的问题。

minio （新加坡+英国）+ aws s3 （半年内常规 s3 数据，超过的自动转深度归档，地区包含新加坡和日本）+40TB OVH dedicate 备份

@hausen #3
@EyebrowsWhite #6

当你机器配置繁琐的时候，即便数量少，上 ansible 也很轻松。

@EyebrowsWhite #6 看了下监控系统，目前是 1080 台机器。不会同时执行的，我们有不同的 team ，ansible 机器设置了 crontab 错开时间，总共 65 个 team 。倒不是 ansible 机器承受不住，是因为不同 team 配置不同，执行的 role 不同。

至于最多多少台机器执行，这个没法算，我们没有统计每个 team 机器数量。

@FlytoSirius #11 解锁是解锁，root 是 root 。你说的解锁后出问题，是指 root 后有问题。我 pixel9pro 解锁后刷了 grapheneos,完全没有问题，招商银行 app 都支持内置的指纹解锁。

是啊是啊，超爽的，我们 1000+台机器，全靠 ansible

说实在的，想了好久，真的没想出来在车上能做什么

挺有搞头的，配合注入脚本给用户安装，点击后自动截屏获取敏感信息，然后存在本地，定时同步到服务端，密码可能不太行因为全是*号，但是比如 visa 这种信用卡的信息倒是可以的，很多网站是明文显示 cvv 的。总而言之，很有搞头，应该能赚一笔，但 op 能不能打通各个渠道，是否能承担风险就是后话了。

你们 UI 设计呢？

@libasten #3 作为一名 ops ，天天接触 linux 的人，唯一使用面板的场合是 vps 的梯子，x-ui 这种，正式场合下不使用任何面板。

1. 面板有安全漏洞，且上传数据。
2. 面板会把配置搞乱，不遵守很多约定俗成的东西，比如牙刷不在卫生间而在厨房。
3. 永远不知道面板做了什么，操作不可控。
4. 在日常工作中，99%的操作面板中没有，比如设置 acl ，指定 uid ，设置 cpu pin ，执行后台命令，设置 mongodb 参数等。
5. linux 中，cli 确实比点点点要快很多，比如 aws console ，用 cli 查询 ec2 信息只需要一行命令，搜索 history 然后执行用不了 20 秒，同样的操作，在 webui 中需要登录，进子模块等一些列操作，有时候网页卡了还得刷新，没个五分钟下不来。
6. 点鼠标这个行为本身不是小白（毕竟 windows server 也是这么配的），但 linux 中，只有 0.1%的操作支持 GUI 点点点，所以如果某个人只用到了点点点操作而不用命令行，默认他为纯小白（没多少人使用 windows server 的）
7. 遇到相同配置，cli 可以复制粘贴刷配置，面板很麻烦。
8. 不信任任何面板，即便是 x-ui 这种虽然在用，但也不信任，只是因为梯子不用这东西很麻烦。

带了磁吸，能和 iphone 一样挂着充电，其他毫无波澜

@cue #347
@Livid ai 内容，无意义

@chanChristin #115 🐢是什么？

@biubiupiupiu #3 没人说不可以这么做

@cuicuiv5 #74 从来都可以

@huanzhen #13 你说的这些都是因为 smb 是网络挂载造成的，任何操作走网络都会有很高的性能损失。看起来你的 app 是 client+agent 实现的，如果按照当前线路图发展下去，op 做的不是 nas 文件管理器，而是一个网盘 app ，这样的话不如看看隔壁 nextcloud 或者 cloudreve 。

网盘特点：有自己的文件索引，支持全局搜索，文件操作由后端进行，外网可访问。

nas 用途：具有局域网共享功能的远程存储，可以走不通协议挂载到机器，用于机器之间的文件共享。

@huanzhen #11 随便一个文件管理器挂载 samba 就完了

数据库直接 dump 成 sql 文件不就完了