@qyqx5538 从整个 V 站 上其实能明显看出，小米粉丝最多，其次是特斯拉，其次是其他。

@liulicaixiao #29 那你真错了，平均年龄在 34 岁，很多都是刚刚或者快结婚的青年。

@newaccount 到时候看看是产品力的问题还是宣传的问题了。

@myarsenal #13 BYD 不安全就没有企业安全了吧。。。小米也用了 BYD 的电池，网约车大军认证也是 BYD 电池。

因为 V 站 本来就不是一个氛围很好的社区，因为不同意你的观点而去直接骂你的大有人在，这根本就不是功能性缺陷。

@HomeZane BYD 天神之眼、理想我觉得也可以，都属于第一梯队吧，在路上能见度也不少，当然小蓝灯最多的还是界车和理想，不知道为什么目标用户特别喜欢开智驾。

能接受纯电的话直接 理想 i6 吧，不过看老哥追求的都偏家用一点，小米 yu7 也不错，也在价格区间内。

@Bologna #24 那还真不一定，有很人根本不和你讨论，上来就是开喷，V 站和其他平台差不多，甚至更甚。

互联网上最大的声音往往是从一小撮阴暗的角落发出来的，V 站也不例外。

@cmdOptionKana #158 希望如此吧

@ipwx #152
@huangyx 你们去看看我和 @cmdOptionKana 的讨论吧，你们就懂了，我懒得再说一次了。
@iWtbAbh

@cmdOptionKana #150 我是因为小米这个事才思考到了这一点，但小米并没有这个问题，而且直接拿小米举例存在很大风险，而且话题也容易跑偏。


所以我自己想了一个更滑坡的，更容易证明我的这个观点的事情，你能理解了吗老哥。


真实难得的友好沟通啊。

@zheshiasd672 #132 我举个最简单的例子吧，比如 3.4 号是周一，那 2 号-10 号，是不是上 9 休 4 ，休息日是 2,3,9,10
9 号-17 号，休息日是 9,10,16,17
所以你任意选 5 天，加上前面的周末和后面的周末，就是 9 休 4

就是利用了数学上的滑动窗口，我是真没想到这么多人理解不了。

核心就是利用了仅数学上的正确的普遍认知的惯性，不然怎么引出对于我的观点呢：

“这种话术的本质，是用‘数学上的正确’去挑战‘认知上的惯性’。一旦这种‘滑动窗口’式的表达成为风气，市场将陷入一种‘语义通胀’的困境：我们不再关注信息的真实价值，而是沉迷于解构复杂的定义。最终，真诚沟通被视为‘缺乏技巧’，而套路化表达成为标配，所有需要高效获取信息的人，都将为此支付高昂的认知税。”

这样我说明白了吗？如果还有问题的话欢迎讨论。

@cmdOptionKana #146 哥们厉害，你是第一个有耐心和我认真讨论沟通然后最终深入到我想讨论的主题的的，难怪你的名字看起来眼熟，因为本质上就是“工作日和纯数学之间的习惯误差”，下面是我的回复也是我的核心观点：

“这种话术的本质，是用‘数学上的正确’去挑战‘认知上的惯性’。一旦这种‘滑动窗口’式的表达成为风气，市场将陷入一种‘语义通胀’的困境：我们不再关注信息的真实价值，而是沉迷于解构复杂的定义。最终，真诚沟通被视为‘缺乏技巧’，而套路化表达成为标配，所有需要高效获取信息的人，都将为此支付高昂的认知税。”

老哥你的沟通能力也值得我学习，我总是习惯直接抛出结论，而忽略了证明过程， 真心 respect ！

@YangWaleed #141 我举个最简单的例子吧，比如 3.4 号是周一，那
2 号-10 号，是不是上 9 休 4 ，休息日是 2,3,9,10
9 号-17 号，休息日是 9,10,16,17
所以你任意选 5 天，加上前面的周末和后面的周末，就是 9 休 4

核心就是利用了数学上的滑动窗口，我是真没想到这么多人理解不了。

至于交叉，那肯定有啊，不然怎么叫特定条件下成立呢，不然怎么引出对于我的观点呢：

“这种话术的本质，是用‘数学上的正确’去挑战‘认知上的惯性’。一旦这种‘滑动窗口’式的表达成为风气，市场将陷入一种‘语义通胀’的困境：我们不再关注信息的真实价值，而是沉迷于解构复杂的定义。最终，真诚沟通被视为‘缺乏技巧’，而套路化表达成为标配，所有需要高效获取信息的人，都将为此支付高昂的认知税。”

@cmdOptionKana #144 是的，但你也指出了是“在计算工作日的周期时”，不能滑动，但我从纯数学上来+滑动说就成立了对吗？