@cmdOptionKana #135 是的，就是周期，我刻意隐藏了周期，利用大家都默认的周期，然后偷换概念，但从数学的角度上来说，这个是正确的，就像植树理论一样，对吗？

@zheshiasd672 #129 你看我#127 的回复，我确实是使用了滑坡谬论，我不是没理解你们的指出，我理解，但这不影响我对于核心观点的输出，因为我的目的就是输出核心观点，但看到大家对核心观点都没有意见，那我是不是没啥说的了。

@daimon1 是：此类话术看似是“聪明的包装”，实则是集体认知的内耗。一旦成为风气，市场将陷入“劣币驱逐良币”的困境：真诚沟通者被视为“不会宣传”，而套路化表达成为标配，最终受损的是所有需要高效获取信息的人。

@visper 确实是不对等的，小小的使用了滑坡谬论，不过好像没人指出来，只是一味骂与发泄。

@shalou8023
@THESDZ

你觉得每九天，我认为是每个“周末+工作日+周末”如何？我知道有交叉，但这正是是我想要的，利用了大众的惯性思维，用听起来很厉害的说法，包装了一个平平无奇的内核。

不过别上来就先说一下语文不好吧，好好沟通比什么都重要，怎么还是和 @wopenon 说的一样的简中的风气呢。

@lucays 跑题了，我并不针对小米或其他，只是针对这一宣传方式，不过你说的确实对，别的车企也这样说过。

@thatlazyman 拉黑就拉黑吧。

我个人是向往求同存异、理解尊重的讨论环境，如果能，那就一起好好讨论，共同维护社区环境，如果不能，也不强求，反正我不想拉黑任何人，除非你骂的很严重，没道理的那种，不然我很愿意听听不同的看法，理解尊重。

@wopenon 我感觉很多米粉喜欢到处树立敌人而不是沟通交流，比如我昨天看到一个 B 站评论区有人质疑是否有前车破风以及关闭了全向行车记录仪，结果被骂了好几页，最后我发现这人其实是 yu7 车主。。。。

至于你说的"对小米各种黑料信手拈来，对华为就是“根据我看的评测和试驾，毫无争议的第一”然后还特别喜欢教育别人我这不是水军是明辨是非"，我对华为的尊借，环卫工，修路也是信手拈来，你又怎么说？

至于你说的其他一系列的，我确实是懒得回复了，因为跑题太严重了。拉黑就拉黑吧，反正我个人是向往求同存异、理解尊重的讨论环境，如果你不能一起，不强求，反正我不会拉黑任何人，理解尊重。

@lonely701 确实，想分享一下见解，努力了，还是没用，以后就看乐子当输出怪了。

@qingshanyuluo 跑题了老哥，不过你说的问题这个确实值得深思，如何证明自己不是海狗/米猴，还是说从根本上就避免掉入自证陷阱？

@EdmondGUO #107 别，哥们你想害我，我并不是想讽刺，而是以轻松更能让大家理解的形式来分享我的观点。

@evilHa #103 另外你说的不能明辨是非，这个我不和你讨论，因为每个人有每个人的思想，我不会因为不一样而认为对方是错误的，求同存异，理解尊重。

而“觉得自己特别有智慧”，我觉得这个没必要，因为我只是想分享我的一个小思考，我不觉得分享这么一个小思考就会让我显得自己特别有智慧。

@evilHa #103

第一点你说的是对的，单程 650 ，还是高速，就是很厉害，我之前也说过了。
第二点我不好评价，因为我感觉你说的，和我说和，不是一个东西。
硬币宣传法，因为我自己也算米粉（但我不会到处出击，我只会买东西支持，遇到恶意抹黑我也会回复），所以可能我只了解这个，不好意思了。

@kcerty #98 说个题外话，我昨天看到一个人在 B 站评论区下面质疑是否有前车破风以及关闭了全向行车记录仪，结果被骂了好几页，最后我发现这人其实是 yu7 车主。。。。

所以证明其实如果触及到了一些利益，甚至是宗教相关，被骂就很正常。。。

所以我想以一种不被骂的，轻松的方式来点明这样宣传方式存在的问题，但事实证明并没有什么用。。。别人还是想骂你就骂你，根本不在乎你到底说的什么，到底是什么目的。

@Erroad #100 好的，谢谢提醒，我会去检查看看我到底是不是 NPD ，如果是的话我也会尝试治疗。

@evilHa 感谢回复，我仔细阅读完了你的所有内容，第一时间想到了我的首部手机也是小米，很多家电也是小米，也是对小米有着特殊感情。

然后你说的全都是正确的，很大程度上是水军可以隐瞒上下文，通过春秋笔法隐藏信息来引战的，然后被营销号利用了博眼球了。

但是这样好像和我想表达的意思并没有多少关联，我想表达的是这种另辟蹊径的宣传方式，加大了人们的理解难度，对消费者长远来说是利空，比如如果 BYD 也宣传的话，那就是中间充一次电能跑“2500 公里”，这种宣传实际上都利用了听众的惯性思维，用听起来很厉害的说法，包装了一个平平无奇的内核，增大了理解难度。

不知道我讲清楚了没有，我并没有抨击小米，我只是认为这种宣传方式会比较有问题，和你说的一样“但是也要承认有些事情确实过度宣传了”，你可以仔细看一下我的所有回复，甚至是一开始的玩笑话轻松的形式，就是为了避免引战，刻意针对某一些品牌。

@cufezhusy 是啊，我本意是想以笑话轻松的形式分享一下我的观点，结果一群人啥也不看就开骂了，还好我核心稳定，影响不到我，但只是会让人比较失望。

@Blake2Wang 怕有些人看不到，借楼回复一下：

我的核心目的就是为了说明，此类话术它们都**利用了听众的惯性思维，用听起来很厉害的说法，包装了一个平平无奇的内核。**

**最终希望能让大家都明白这样是不好的，是一个劣币驱逐良币的做法，此类话术看似是“聪明的包装”，实则是集体认知的内耗。一旦成为风气，市场将陷入“劣币驱逐良币”的困境：真诚沟通者被视为“不会宣传”，而套路化表达成为标配，最终受损的是所有需要高效获取信息的人。**

因为我发出来就知道肯定会被骂，所以尽量打预防针了，比如笑话，比如勿喷。

所以我也是很累的，我确实是小丑，从尝试向大家证明这一个认知的时候，我就是小丑，不知道是观点的问题，还是我的问题，亦或是大家的问题，都不重要了，独守本心吧

@kcerty #90 骂别人小丑不算骂吗？我都懵了，我真觉得我很认真在沟通啊。。