@chuhemiao #31 [区块链基础-什么是区块链]里的“区块链技术是一个对等网络的分布式账本数据库”这个描述有问题，区块链算不上数据库...具体可以看一下我前面那条回复

@qsnow6 #18 不用管检测的，创建服务器的时候不要开那个安全保护就好了，封 IP 也是有关部门那边封的，跟阿里云没关系，阿里云最多就很无奈地给你发邮件，但是实际并不会停掉你的服务器。

@chinesestudio #7 应该是你那边线路问题，我这深圳连阿里云香港，按量付费弹性公网 IP、带宽拉满 200Mbps，不管什么时候都能跑满带宽，看 4K、8K 一点问题都没有。

不同部门压力不一样大很正常吧...只不过他睡觉就比较过分了而已

@locoz #18 “最常见的需求就是 ETC 车道堵死了” -> “麻烦方面，最常见的需求就是 ETC 车道堵死了”

办微信、支付宝的话要注意它们给的会有哪些地区的卡，如果没有当地的卡，用起来会很麻烦。楼主这种能直接办到当地的卡的话就很方便。
最常见的需求就是 ETC 车道堵死了，走人工通道刷卡过会比较快，如果不是当地的卡，就不能直接刷卡上高速，要和正常走人工通道一样取卡，然后下高速的时候再走人工通道刷卡支付。

@otakustay #15 +1，管控才是主要的，便利只是顺带的。

之前招行挺好的，现在学支付宝往里面一直塞东西，还老推关不掉的垃圾文章推送，现在估计只有农行、银联云闪付这种简单、UI 能看、不怎么更新的比较好了。

@locoz #18 哦对了，也别听某些人吹“不可伪造”，其实这个特性对于源头造假根本防不住，知乎上很多非技术但做金融方面的人喜欢吹“不可伪造”，碰到源头造假问题就扯加强监管，但是都没想过如果加强监管就能解决（或者是尽可能地解决）这个问题还要链干什么...

即使链能做到不可篡改、会保留造假记录的效果也还是跟传统数据库没啥区别，毕竟传统数据库只要权限控制好也一样能做到这种效果。

首先区块链不是加密技术，区块链准确地说是一种链式、多节点分布式、P2P 的日志系统，区块链可以是弱中心化的（ EOS，有超级节点的概念，一共 21 个主超级节点，其余的做冗余，想成为超级节点需要机器配置达标且通过投票）也可以是去中心化的（ BTC、ETH 之类的，每个人都可以做节点）。
身份认证说白了只是以前的公私钥概念，加密只是说你可以把信息加密后再上链（记录到日志系统里）。

至于“凡是涉及到“区块链”三个字的项目都被塑造成一种“高科技”、“很可靠”的感觉”这个感觉，只是因为商业公司都这么吹而已，实际玩过你就会发现很多东西都是虚的。做链的公司很多都只是拿开源的改一改，加点自己的私货进去就开始吹自己有多牛逼了，实际上东西还是那套东西。

区块链这东西实际上对资源的浪费非常大，因为不管是弱中心化还是去中心化，每个节点都需要有一份完整备份，否则最基本的校验都无法进行。

而一个性能高的链（比如你聊天，发个消息对方等个 0.5 秒就能收到）需要非常高的报块频率，节点间一方面需要保持稳定的网络传输，一方面需要承受大量的垃圾、重复信息（每个块的头部都会有很多重复数据）的存储压力，并且如果某一段时间内没有人进行操作，那么那段时间还会一直是存的空块（因为没有实际数据，只剩下头部了），节点们的存储空间都被浪费在垃圾上了。

久而久之，“链”里面的数据会越来越多，对节点的要求也会越来越高，目前没有一家做链的能避开这个问题。所以大多数人不会直接把东西往链上放，而是只放个 hash 值，但是实际上这样也就不存在什么永久保存、不可篡改的特性了。

所以说不要看别人怎么吹，区块链这东西现在乱得一批，很多技术层面的问题根本没法解决，更别说实用了...实际广泛运用的话还是需要中心化或者弱中心化的，跟不用区块链单纯用数据库多机冗余其实没啥区别，只是让人感觉更“可信”了一点而已。

@QUIOA #10 bG9jb3o2NjY=

不炒币的话这些东西真的没啥用…我司自家产品我都不怎么看的，看一段时间就会发现大部分资讯其实都是币相关的。

一直都有…

生日快乐！（于是你水 V 站水了一晚上？

typora 挺好用的，可惜不能加插件。但是 vscode 效果又没 typora 那么舒服，哎，还是 typora 吧。

@QUIOA #8 有啥事吗？

@iKun66 #37 快播是可控但是放任不管，不一样的。

@locoz #34 突然想起来，附加一下：
图片采集器市面上非常多，目前没看到任何一个这种被公开使用的工具的作者被请去喝茶、被抓的情况，也没看到任何一个做傻瓜式爬虫工具的公司被抓。

即使是像火（和谐）车（和谐）头这样做了这么久的公司，被诉讼的次数也是屈指可数，并且还跟火（和谐）车（和谐）头这个产品本身毫无关系，完全是之前另一个产品确实存在侵权问题导致的。

作为公开使用的工具而非为某个用户、站点定制的工具就没有问题，规不规避“采集”这个操作的名字也没啥关系，加入免责声明 /说明就可以了，本身这种公开使用的工具就不可能控制用户的使用模式。操作方式可见目前名字出现得比较多的傻瓜式爬虫工具，都做了类似的声明 /说明：
八（和谐）爪（和谐）鱼 https://www.ba （和谐） zhuay （和谐） u.com/faqIndex
火（和谐）车（和谐）头 http://www.lo （和谐） coy.com/about
神（和谐）箭（和谐）手 https://www.she （和谐） njian.io/index.php?r=sign/priority
后（和谐）羿 http://www.ho （和谐） uyi （和谐） caiji.com/?type=video&vid=5875

@zhifSu #16 也建议你看看这篇文章 https://mp.weixin.qq.com/s/aXr-ZE0ZifTm2h5w8BGh_Q