• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
zjh123456
V2EX  ›  程序员

用 AI 写的代码越多,感觉离跑路不远了。

  •  
  •   zjh123456 · 17h 20m ago · 4107 views

    事情是这样的,今年年 9 月入职了一个传统生产企业,他们以前没有技术开发这人部门,是因为他们的外贸经理自己用 AI 写了一套他们部门的工具,让外贸部门使用,老板觉得不错,要让全公司都用上 AI 开发的工具辅助工作。

    我就是在这个背景下招进来的,他们原来是使用金蝶+excel 进行办公。 (题外话,excel 我是到这公司用过他们的模板才知道真的强大。另外,我的上级领导是 HR 经理,因为这家公司没有信息部或软件部啥的,所有直接归给招我进去的 HR 经理管。)

    说一下我的开发工具的变迁:

    最开始是使用 TRAE 字节那个工具,AI 写了什么,改了什么代码,在面板上基本都有看看,一些小修改直接就手写改了,也有看一下确认这些代码。

    但上级领导说速度太慢了,说什么之前某哥(外贸部经理)早上和他说什么功能,下午就能用了。然后就改为 codex + workbuddy + zed 等。开发流程就是让 AI 写,对话是用中文,并且 GIT 在要提交前的时候一些主要文件也有看看改了什么,速度快了一些。

    但领导还是说太慢了,这几天尝试直接为 claude code ,用第三方 API 了。很贵。对话与 AI 的思考都是英文的,很多时候我都不知道 AI 在改哪里,思考了什么步骤。反正就是回车确认回车确认。最后手动把功能测试一下,确认没问题了就提交同步了。

    速度快,但我很担心,到底写了啥,改了啥。没有可能某个功能在使用的时候,误写数据或误改数据,我真的不知道。

    越写越担心。

    Supplement 1  ·  11h 11m ago
    谢谢各位的回复,想了想,慢点就慢点,不行就换别人来吧。

    我现在主要是担心金蝶,总部 + 7 个子公司都在这个金蝶中,现在正常使用什么应付单收款单啥的都没问题。

    但有经验的人都知道,不能按常理去想像使用的人是怎么做,说不定某人直接在“部门”字段写地址,在“手机号”字段里面写一篇心情故事都有可能。

    所以,在与金蝶交互的代码,我还是得简单过一下到底 AI 是怎么写的,比较心安。
    31 replies  •  2026-10-30 21:41:07 +08:00
    LongerAng
        1
    LongerAng  
       17h 14m ago   ❤️ 1
    是这样的,有一个能跑就行。打工人别想太多了,主要是想了也没用。
    iugo
        2
    iugo  
       17h 13m ago
    关闭 force-push 的权限后, 查看 Git 就可以看到修改了什么.

    不允许直接读数据库, 仅允许提交 sql 文件, 然后 CI 自动执行 sql 文件. 这样就知道 AI 到底如何修改数据库了.
    a0210077
        3
    a0210077  
       16h 35m ago
    受不了就跑,别试图说服老板,老板不会听一个刚入至的陌生人。
    如果公司报销 token 测试也交给 AI ,你当个项目经理,顺便找下家
    chenmr
        4
    chenmr  
       16h 34m ago
    老哥是在哪里工作,这不会就你自己一个技术吧
    iOCZS
        5
    iOCZS  
       16h 32m ago
    AI 可不负责
    OceanZH
        6
    OceanZH  
       16h 25m ago   ❤️ 1
    现在确实是是这样的,早两年 AI 改的还会自己 review ,有些不到位的手动改改,AI 改了啥自己都清楚。

    到现在就只管验收了,改好后自己看看,测一下,人变成 AI 的挂件了。
    6581
        7
    6581  
       16h 25m ago
    遇到同样的问题:
    https://v2ex.com/t/1251827?p=1#reply51
    要效率,质量会降低,
    不过 AI 时代,讲究的就是如何在高速模式下保证代码质量的能力。
    有很多观点说:代码质量这个指标已经没有用了,因为结果正确就行,代码质量只是为了迎合人,而 AI 时代,代码是给 AI 看的。
    JYii
        8
    JYii  
       16h 14m ago
    待会就会有回复过来说,代码不用看,你也看不过来
    lp7631010
        9
    lp7631010  
       16h 12m ago
    既然这样 代码和你有一个能跑就行。混不下去了就跑路,你一个打工人有什么好担心的
    dwwwen
        10
    dwwwen  
       16h 7m ago
    Agent 时代是要转变下方式了,大部分情况下其实不用关心细节,AI 写错了 AI 改,真到了 AI 怎么改都改不对的那个瓶颈时,再让 AI 重写,而且那时候自己还在不在这个岗位上都不一定
    leaflxh
        11
    leaflxh  
       15h 57m ago
    全让 AI 看的话,多让 AI 审几轮,出了事还得人背锅
    phatzhong24
        12
    phatzhong24  
       15h 54m ago
    不懂技术的话,就算用上最强的 AI,过程和结果都有不可控的风险
    JackeyLee233
        13
    JackeyLee233  
       15h 51m ago   ❤️ 1
    是这个心路历程,但没办法,这是大势所趋,只能尽力的把控,让自己更了解项目,每次改动都把需求拆细,不是一句话就完事,先和 ai 讨论分析好敲定了方案再让它干,然后再就是用更好的模型更好的 Harness ,和 ai 表达时能想到的都说出来,上下文给的足足的
    YanSeven
        14
    YanSeven  
       15h 49m ago
    炸之前赶快跑,这种领导驱动 ai 落到生产,就犹如盲人骑瞎马,策马奔驰早晚出事。
    alsas
        15
    alsas  
       15h 42m ago
    想也没用 时代的大潮
    Lukedis
        16
    Lukedis  
       15h 18m ago
    抛弃 Claude ,拥抱 ChatGPT ,因为你需要防御性的编程,而不是许愿,Claude 许愿的本身就会埋雷,我用 ChatGPT ,严格遵守编写的规范,哪怕规范导致死锁,也只会反馈,不会突破规范边界,Claude 经常无视规范,想咋咋地
    xiaomushen
        17
    xiaomushen  
       14h 47m ago
    有正确结果就可以,不要拘泥于过去的陈旧思维
    1a7489
        18
    1a7489  
       14h 42m ago
    程序与程序员有一个能跑就行了
    catazshadow
        19
    catazshadow  
       14h 37m ago   ❤️ 1
    炸几个工厂这些老板才学得会
    stucom
        20
    stucom  
       14h 2m ago
    你们没有测试么?写完让测试跑一下测试 case ,没问题再上线
    991547436
        21
    991547436  
       13h 56m ago
    @JYii 代码不用看,你也看不过来
    HoseaDev
        22
    HoseaDev  
       13h 51m ago
    有一个能跑就行
    kandaakihito
        23
    kandaakihito  
       12h 14m ago
    我这边也是,ai 自动写好代码,ai 自己推送测试环境,cicd 自动跑单测,ai 自己连接 apifox 测试,ai 自动连到 elk 去 debug ,基本上我啥都不用做

    但是写出来的代码吧,,,一言难尽,只能说跟正常人类的思维确实不一样
    leoQaQ
        24
    leoQaQ  
       11h 58m ago
    @dwwwen #10 之前一个外包就是,全是 AI ,一行注释没有,后来他去其他项目了,我看着代码脑壳疼
    junie365
        25
    junie365  
       11h 39m ago
    这个老板也奇怪,既然那么信任外贸经理,为啥不让他用最顶级的模型去梭哈 AI ,还要雇一个专业的人?既然雇了专业的人,为啥又要听门外汉的话?这不是左右脑互搏么?真出问题了,肯定就全怪到你头上,不过,不得不说,这个外贸经理,应该不只是能用 AI 写代码那么简单,应该也能哄的老板团团转,要不然也不会对他那么信任,建议 OP 也跟那位外贸经理取取经,要不然以后大概率会处于一个非常被动的状态。
    zsxzy
        26
    zsxzy  
       11h 39m ago
    其实很多代码价值不高,一个小工具而已, 只要用的人觉得没问题,那就可以了
    gloeaerris
        27
    gloeaerris  
       11h 34m ago
    用了 claude code 就是这样,只剩输入和回车,想看个代码还得再开个工具~
    还是继续用 codex 吧
    Edward4074
        28
    Edward4074  
       11h 22m ago
    写过 vba 的人应该都会意识到 excel 的强大
    gybin02
        29
    gybin02  
       11h 21m ago
    未来不需要程序员,这个中间层
    ytmsdy
        30
    ytmsdy  
       10h 56m ago
    这就叫无知者无畏,这么说起来,他们整个企业都是没有任何 IT 背景的。日常工作全部都是靠 Excel 表格支持运行的。

    然后还招了你这一个新人进来,上面没有 IT 主管,全靠你直接摸索。这不是搞笑么?

    别瞎听领导 PUA ,该多少时间就多少时间,领导说太慢,你就说领导想的太简单了。用你的专业忽悠他。慢不慢他自己也是拍脑袋的。

    有什么好担心的,大不了提桶跑路就是了,他还能做追杀你不成?
    fahaocuihua
        31
    fahaocuihua  
       5h 42m ago
    就是人写代码的时候,也有 BUG 难找的时候,不用担心,想好怎么忽悠老板就行,反正也不懂啥
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1323 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 85ms · UTC 19:24 · PVG 03:24 · LAX 12:24 · JFK 15:24
    ♥ Do have faith in what you're doing.